“互聯(lián)”為智能交通帶來(lái)機(jī)遇
發(fā)布日期:2015-03-23 16:55:35 文章來(lái)源: 環(huán)球時(shí)報(bào)
在互聯(lián)網(wǎng)的作用下,諸多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都發(fā)生或正在發(fā)生顛覆性的轉(zhuǎn)變,“互聯(lián)網(wǎng)思維”成為了當(dāng)下最熱門(mén)的話(huà)題。那到底什么是“互聯(lián)網(wǎng)思維”呢?
“‘互聯(lián)網(wǎng)思維’的范疇很寬泛,很難給其下一個(gè)準(zhǔn)確定義?;ヂ?lián)網(wǎng)為人們獲取信息提供了全新的方式,‘共享’是其最大特征?!眹?guó)家智能交通系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心主任王笑京說(shuō),“得益于這種‘共享’,社會(huì)原本的信息傳播層級(jí)結(jié)構(gòu)變得扁平化。公眾可以直接獲取來(lái)自較高層級(jí)的信息,高層也較容易獲取低層信息?!?/p>
王笑京認(rèn)為,對(duì)智能交通領(lǐng)域而言,“互聯(lián)”一詞的概念具有更強(qiáng)的包容性。它既包括了狹義上的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)通信,還包括了不依賴(lài)于互聯(lián)網(wǎng)的交通工具和交通工具間的通信、交通工具和基礎(chǔ)設(shè)施間的通信等。如高速公路上的不停車(chē)收費(fèi)系統(tǒng)ETC,就是一種基于車(chē)與路的雙向數(shù)據(jù)交換模式,它并不需要互聯(lián)網(wǎng)的介入。
“互聯(lián)”的概念在悄無(wú)聲息地塑造著智能交通產(chǎn)業(yè)圖景,對(duì)交通管理者、服務(wù)提供商、個(gè)人生活體驗(yàn),以及交通工具和基礎(chǔ)設(shè)施等方面都在產(chǎn)生作用。
具體來(lái)看,它迫使政府等交通管理者的管理方式發(fā)生轉(zhuǎn)變?!盎ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,交通信息來(lái)源不再依賴(lài)于政府,而是來(lái)自于直接的交通參與者,這為智能交通中的許多服務(wù)跨越政府和基礎(chǔ)設(shè)施管理者的藩籬提供了條件?!蓖跣┱f(shuō)。比如現(xiàn)在的航旅縱橫等APP使航班信息逐漸透明,這就無(wú)形中給機(jī)場(chǎng)管理者施加了壓力,迫使其提高管理水平。同時(shí),交通服務(wù)提供商們也在互為競(jìng)爭(zhēng)中不斷優(yōu)化自身服務(wù),逐步將氣象、餐飲、旅游等相關(guān)服務(wù)融入APP中,以謀求更大的用戶(hù)粘性。此外,對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),人們的選擇更加豐富,體驗(yàn)感也更好。比如人們?cè)趯ふ也宛^過(guò)程中,可以直接在手機(jī)APP上看到一手的用戶(hù)評(píng)價(jià),更利于自己做出理性判斷。
“除了以上這些對(duì)‘人’的影響外,‘互聯(lián)’的概念還在改變著交通工具和基礎(chǔ)設(shè)施?!蓖跣┱f(shuō)。比如車(chē)輛與車(chē)輛、道路間的通信能力會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。當(dāng)下每年銷(xiāo)售的數(shù)千萬(wàn)輛新車(chē)都開(kāi)始具備了ITS應(yīng)用元素,車(chē)輛自身的智能化水平越來(lái)越高。因此,輔助駕駛系統(tǒng)和自動(dòng)駕駛技術(shù)也成為研發(fā)的熱點(diǎn)。
電氣化和智能化已經(jīng)成為當(dāng)下世界汽車(chē)行業(yè)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的潮流。隨著IT企業(yè)的跨界滲透,傳統(tǒng)車(chē)企與IT企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和融合態(tài)勢(shì)也愈發(fā)明顯。像蘋(píng)果、谷歌等電子互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)甚至都提出了自己的獨(dú)立造車(chē)的計(jì)劃,引發(fā)了車(chē)企和IT企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)大戰(zhàn)。傳統(tǒng)車(chē)企認(rèn)為汽車(chē)制造是“技術(shù)密集型”產(chǎn)業(yè),每一個(gè)微小零部件的精準(zhǔn)調(diào)校都事關(guān)人命,而“技術(shù)”的成熟需要時(shí)間的積累,IT企業(yè)主導(dǎo)造車(chē)或許并不具備這樣的積累。那么,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代, “技術(shù)”是否還是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的門(mén)檻?
“技術(shù)的確是門(mén)檻,但可以解決。”王笑京說(shuō),“比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以直接購(gòu)買(mǎi)整車(chē)工廠(chǎng)的技術(shù)和人才,同理車(chē)企如果愿意也可以購(gòu)買(mǎi)一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這種兼并的方式完全具備可行性,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中很常見(jiàn)?!?/p>
“移動(dòng)互聯(lián)的發(fā)展為社會(huì)帶來(lái)了巨大商機(jī),在市場(chǎng)的調(diào)配下,IT企業(yè)和車(chē)企展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。但是,任何一家企業(yè)完全跨界從零做起需要付出巨大的成本,所以雙方往往更愿意選擇合作,這才是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的捷徑?!蓖跣┱f(shuō)。
王笑京指出,智能交通產(chǎn)業(yè)既有IT企業(yè)參與,也有車(chē)企參與,雙方都是不可或缺的力量,并在博弈中推動(dòng)著智能交通向前邁步。